Efter vår presentation så fick vi konstruktiv feedback från två medlemmar av grupp 1. De hade många tankar om vår design, både positiva och negativa.
De tyckte att vår idé var spännande, men lite för vag i utförande. De ansåg att vi borde begränsa oss lite mer, då detta skulle göra det enklare att formulera frågorna på ett sätt som passar användarna optimalt.
Om vi väljer att inkludera rabatter som belöningssystem i spelet så borde vi också erbjuda tydlig information om vilken sorts rabatt som gömmer sig bakom en fråga (så att användaren kan välja om frågan är värd att gå till).
De tyckte att det är motsägelsefullt att hävda att ett av spelets syften är allmänbildning och inlärning, och att ha frågorna begränsade på tid.
Vi behöver utveckla den sociala aspekten tydligare. Så att användare på ett bra sätt kan tävla med / mot varandra. Detta skulle höja chanserna till att användarna vill fortsätta använda spelet.
Viktigt att tänka på avstånden som man behöver förflytta sig, så att det inte alltid är långt att gå.
Vara tydliga med designen av olika kategorier, t.ex. använda sig av olika färger.
Det allra viktigaste är att vi har en estetiskt tilltalande kartdesign, som är snygg att använda och där möjliga vägar är lätta att se, så att man inte känner sig vilsen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar